Pressemeddelelse: Den 25. februar 2025 begynder retssagen om, hvorvidt den danske stat overtræder internationale regler for eksport af våbenudstyr til israelske F-35-kampfly, som bomber civile i Gaza.
I foråret 2024 sagsøgte Amnesty International Danmark, Mellemfolkeligt Samvirke, Oxfam Danmark og den palæstinensiske menneskerettighedsorganisation Al-Haq den danske stat for at stoppe Danmarks indirekte våbeneksport til Israel.
Ifølge EU-Rådets Fælles Holdning til våbeneksport og FN’s Våbenhandelstraktat skal stater stoppe våbeneksporten til et land, hvis der er en klar eller overvejende risiko for, at eksporten bruges til at begå menneskerettighedskrænkelser eller brud på folkeretten.
Risiko for, at dansk våbenudstyr bliver brugt til alvorlige forbrydelser mod civile i Gaza
Flere internationale organisationer har dokumenteret, at Israels krigsførelse i Gaza bryder med folkeretten ved ikke at skelne mellem legitime militære mål og civile hjem og infrastruktur.
De fire organisationer mener derfor, at det er tydeligt, at der er en klar risiko for, at dansk våbenudstyr bliver brugt til at begå alvorlige forbrydelser mod civile i Gaza. Dermed overtræder Danmark de internationale regler for våbenhandel samtidigt med, at Danmark risikerer at gøre sig medskyldig i overtrædelser af den humanitære folkeret – herunder krigsforbrydelser.
Retssagen er af principiel karakter og begynder derfor i Østre Landsret, som i første omgang skal tage stilling til organisationernes retlige interesse og krav om opsættende virkning.
Retlig interesse handler om, hvorvidt organisationerne har en konkret og individuel interesse for at sagsøge den danske stat i denne sag. Det mener organisationerne, at de har.
”Vi er verdens største menneskerettighedsorganisation, og har et klart mandat om at beskytte menneskerettighederne. Amnesty International har i mange år arbejdet med at få opbakning til FN’s våbenhandelstraktat (ATT) for at sikre, at staters handel med våben ikke bliver brugt til at begå krænkelser af menneskerettighederne. Det kæmper vi fortsat for – også når det gælder Danmarks bidrag til israelske kampfly, der bomber civile i Gaza,” siger Vibe Klarup, generalsekretær i Amnesty International Danmark.
Direkte påvirket af angreb i Gaza
De fire organisationer værner alle om menneskerettighederne, og flere af dem har medarbejdere og partnere i Gaza, der er direkte påvirket af bombardementerne.
“Vi har lokale kollegaer og partnere i Gaza, som er direkte påvirket af de israelske bombardementer, ligesom vores nødhjælpsarbejde i området er stærkt besværliggjort af Israels dokumenterede brud på den humanitære folkeret. Vi taler om krigsforbrydelser, og der er en alvorlig risiko for, at Danmark kan være medskyldig i dem. Det går ikke – særligt i en tid hvor Danmark lige er blevet medlem af FN’s Sikkerhedsråd med et løfte om at stå vagt om folkeretten og de internationale spilleregler. Derfor er det afgørende, at vi har mulighed for at få lovligheden af den danske våbeneksport prøvet ved domstolene,” siger Tim Whyte, generalsekretær i Mellemfolkeligt Samvirke.”
”Oxfam har 28 medarbejdere i Gaza, der sammen med deres familier er fordrevet gentagne gange. Nødhjælp, vi leverer i Gaza, er blevet destrueret af bomber. Vores nødhjælpspartnere har fået flere kollegaer slået ihjel, og deres kontorer, shelters og andre faciliteter er blevet bombet. Hvis vi ikke har retslig interesse i at stoppe overgreb på den humanitære folkeret i Gaza, hvem har så?,” siger Lars Koch, generalsekretær i Oxfam Danmark, og tilføjer:
”Særligt i den ændrede sikkerhedssituation for Danmark og Europa må vi stå vagt om folkeretten og et regelbaseret internationalt samarbejde.”
Den palæstinensiske menneskerettighedsorganisation Al-Haq er direkte berørt af Israels krigsforbrydelser i Gaza, hvor organisationen også har medarbejdere.
”Dette øjeblik er en kritisk test for det internationale samfunds engagement i menneskerettigheder, international lov og retfærdighedsprincipper. Der er meget på spil – globalt og ikke kun for Palæstina. Det haster med at handle. Israel eskalerer sin aggression i resten af Palæstina og truer endda med at genoptage krigen i Gaza. Det er derfor vigtigt at gå videre med denne sag i Danmark. Vi må fortsætte med at handle for at stoppe våbensalg til stater som Israel, der begår forbrydelser mod civile. Menneskerettighedsorganisationer og -fortalere skal sikre, at ansvarlighedsmekanismerne er effektive, så det bliver klart, at krigsforbrydelser, forbrydelser mod menneskeheden og folkedrab ikke vil forblive ustraffede,” siger Shawan Jabarin, generaldirektør for Al-Haq.
Østre Landsret skal også tage stilling til organisationernes krav om opsættende virkning, som betyder, at den danske våbeneksport til Israel skal sættes på pause, mens retssagen kører. Får organisationerne medhold i retlig interesse, vil sagen fortsætte, og organisationerne vil få de danske domstoles vurdering af, hvorvidt dansk våbeneksport til Israel er lovlig.
Dansk våbenudstyr bruges i F-35-kampfly, der bomber civile i Gaza
Danske myndigheder har gennem flere år givet tilladelse til, at danske virksomheder kan eksportere komponenter til F-35-kampfly igennem et amerikansk ledet forsvarssamarbejde uden at foretage konkrete vurderinger af risikoen for, at det kan bidrage til krigsforbrydelser. USA sælger de færdigproducerede kampfly videre til Israel.
Information og Danwatch har bl.a. afdækket, hvordan israelske F35-kampfly og herunder danske komponenter har været brugt i bombardementer i Gaza.
FN og menneskerettighedsorganisationer – heriblandt Amnesty International og Al-Haq konkluderer på baggrund af deres research, at Israel begår krigsforbrydelser blandt andet ved ikke at skelne mellem legitime militære mål og civile hjem og civil infrastruktur.
Under et samråd i Folketingets udenrigsudvalg den 16. januar 2024 fortalte udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen (M), at i alt 15 danske virksomheder leverer komponenter til F-35 kampflyene.
Retssagens forløb
Retssagen begynder i Østre Landsret den 25., 26., og 28. februar 2025.
Generalsekretærerne for de tre danske organisationer skal vidne for dommerne for at afgive forklaring på, hvorfor de har en retlig interesse i sagen. En repræsentant for den palæstinensiske menneskerettighedsorganisation Al-Haq skal ligeledes vidne. Retssagen er åben for offentligheden, og interesserede har mulighed for at overvære retsmøderne.
Der er lignende retssager i gang i Holland og Storbritannien, hvor civilsamfundsorganisationer ligeledes har lagt sag an mod deres stat, fordi de mener, at de internationale regler for våbeneksport bliver brudt ved, at landende bidrager med våben og våbenudstyr til Israels krigsførelse i Gaza.
Baggrund for retssagen
I foråret 2024 sagsøgte Amnesty International Danmark, Mellemfolkeligt Samvirke, Oxfam Danmark og den palæstinensiske menneskerettighedsorganisation Al-Haq den danske stat.
De sagsøgte er Udenrigsministeriet og Rigspolitiet. Det er Udenrigsministeriet, der via deres risikovurderinger finder frem til, om der er risiko for, at våben og våben-komponenter kan blive brugt til at bryde menneskerettighederne. Det er Rigspolitiet, der giver danske virksomheder den endelig tilladelse eller afvisning til eksport.
FN’s Våbenhandelstraktat (Arms Trade Treaty, ATT) forpligter Danmark til at vurdere, om eksporten af våben kan blive brugt til alvorlige menneskerettighedskrænkelser eller overtrædelser af humanitær folkeret.
På EU-niveau har Danmark forpligtet sig til Rådets Fælles Holdning 2008/944/FUSP, der fastsætter juridisk bindende kriterier for våbeneksport herunder et krav om vurdering af risikoen for, at våbnene kan anvendes til intern undertrykkelse eller alvorlige krænkelser af menneskerettighederne.
Der er massiv dokumentation for krigsforbrydelser begået af Israel i Gaza. Både Amnesty International og Al-Haq har dokumenteret forbrydelser begået mod civile palæstinensere.
Den Internationale Straffedomstol ICC har udstedt en arrestordre på Israels premierminister og forhenværende forsvarsminister Yoav Gallant for krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden.
Den Internationale Domstol, ICJ, har fundet det plausibelt, at Israel begår folkedrab og har iværksat foreløbige foranstaltninger for at forhindre dette. En retssag er i gang.